電影
海報一向是一部電影最重要的門面，也是看電影前最早接收的視覺部分，設計優異、富含創意的電影海報，理當會讓觀眾印象深刻，更會讓觀眾對電影感到更好奇，但
創意難免有用枯竭的時候，連帶也影響不少海報的樣式其實大同小異，甚至有所謂既定類型的海報設計；然而，要是某一張海報很明顯跟另一張海報相當雷同，可能就會惹來爭議，「如有雷同，純屬巧合」，常是你我在電影裡看到的附註，但這一句似乎卻難以套用在強國人出品的
電影海報啊…
▼《驚爆危機》The Tailor of Panama（2001）vs.《讓子彈飛》Let the Bullets Fly（2010），換個方向站，應該就可以了吧～（誤）
▼《福爾摩斯》Sherlock Holmes（2009）vs.《唐琅探案》Detective Tanglang（2010），這也太明顯了….
▼《福爾摩斯：詭影遊戲》Sherlock Holmes: A Game of Shadows（2011）vs.《消失的子彈》The Bullet Vanishes（2012），至少都是帥哥....
▼《硫磺島的英雄們》Flags Of Our Fathers（2006）vs.《驚天動地》Jing Tian Dong Di（2009），別人可以插美國旗，沒道理不能插五星旗啊！（大誤）
▼《情人節快樂》Valentine’s Day（2010）vs.《全城熱戀》Hot Summer Days（2010），愛心還真好用～
▼《悄悄告訴她》Talk To Her（2002）vs.《風聲》The Message（2009），連色調都直接沿用....
到底還有哪些疑似抄襲的海報呢？趕緊到下一頁瞧瞧！
▼《惡夜特警隊》Brooklyn’s Finest（2009）vs.《上海》Shanghai（2010），把中間的人物和背景圖拉掉，再 key 上主角群，大功告成！
▼《奶爸集中營》Daddy Day Camp（2007）vs.《大胃王》Eaters（2010），PS 的技巧還真粗糙....
▼《正義悍將》Street Kings（2008）vs.《日照重慶》Chongqing Blues（2010）
▼《變眼》The Eye（2008）vs.《異度公寓》Illusion Apartment（2010），那隻手未免也太假了....
看完以上看似雷同純屬巧合，實際上似乎有抄襲嫌疑的電影海報，針對這樣的設計你有什麼看法呢？海報抄襲也就算了，要是連電影角色、故事內容都抄的話，這叫觀眾還有需要進戲院看嗎？！
