潮流界的陰謀論?!Supreme 招牌偷竊事件背後可能藏有你不知道的隱情

Xin
編輯:Xin / Juksy 編輯部 Jan 20, 2019 in 潮物

稍早前,Supreme 倫敦專賣店外的 Box Logo 招牌遭到有心人士惡意偷竊,這項報導在社群媒體無時差的報導下,火速成了隔天全球流行的頭條,相信只要對於流行相關事物稍加留意的朋友都會知道,Supreme 招牌被偷甚至遭到破壞的新聞其實並非頭一遭,至於是什麼樣的原因讓這些人不惜冒著吃上官司的風險也要以身試罰?首先我們先回顧之前的案例,並延伸探討這些行為背後的目的。


▋這幾間 Supreme 專賣店招牌都被偷過!

去年七月份,位於紐約拉法葉街的 Supreme 是第一間出事的專賣店,小偷目標瞄準了飄揚在店門口的巨型 Supreme 旗幟,並趁著夜晚行竊得手,事後更毫不遮掩的於網路上販售,並高調備註著:「我們得到了 Supreme 紐約店門的旗幟,如果你發現它不見了,因為是我們做的。」


不過也有網友認為,Supreme 紐約店門口的旗幟是因為店內裝潢而被先行拆除並非遭竊,但碰巧的是,該名竊賊臉書上的拍賣遭到強行下架,而向來叛逆成性的 Supreme 意外的沒有對這件事提出任何聲明。


接著則是去年 9 月倫敦店的 Box Logo 招牌遭一名男子破壞,雖然最後該名男子因招牌過於牢固而沒有成功得手,但 Supreme 也首次對於偷竊招牌的行為做出「不尋常」的反應,倫敦店長 Dan Jagger 以懸賞的方式企圖抓拿這位男子,並祭出只要提供男子身分就能任意挑選一件 Box Logo 衛衣免費帶回家的條件。


▼ Supreme 倫敦店店長 Dan Jagger

▼ 監視器完整影片

             

source: supreme_leaks_news@instagram

不過事發後,監視器雖然清楚拍下犯人的臉部並以 Box Logo 衛衣為獎賞來捉拿該名男子,但最後雷聲大雨點小,這名男子目前仍逍遙法外,事件最後當然就像紐約店一樣草草收尾,要說 Supreme 太有肚量還是店家保全系統形同虛設呢?掌握全球潮流風向球的 Supreme 對於幾位粉絲的激進舉動仍然束手無策。


▼ 今年一月同為倫敦店,這回企圖偷竊同一塊招牌的小偷就顯得輕鬆許多。

source: supreme_leaks_news@instagram


▋Supreme 招牌偷了能幹嘛?

Supreme 點石成金的功力相信大家有目共賭,只要任何跟 Supreme 有所關聯的產品,都會讓時下潮人們頓時之間斷了理智,此外,背後所蘊含的龐大商機更讓不少商人們以此為事業賺取中間的價差,據筆者友人透露,早前發售的聯名彈珠台,經過兩次轉手後的利潤仍高達台幣 20 萬,簡單來說,只要是 Supreme 單品又是限量款的話,只怕買不到不怕賣不出去,更何況是豎立於專賣店門口那稀有的 Box Logo 招牌呢?


▼ 小小一塊 Supreme 專賣店外的招牌據傳市面上可以賣到 55 萬台幣

當然,除了去年兩組偷招牌的小偷為了轉手後可以大發一筆橫財以外,還有一種人擺明了打算利用 Supreme 的知名度來炒作話題,就像今年成功偷取招牌的那組人馬,以穿著來判斷,他們幾乎稱不上 Supreme 的狂熱粉絲(IG 上出鏡率最高的反倒是 Palace⋯)但從視頻中就知道,偷招牌的當下不只一人,有的負責偷,有些則是負責拍視頻,看得出來預謀已久,而他們甚至在事後拿著 Supreme 招牌拍攝了音樂 MV 並 Tag 了幾家潮流媒體,擺明著就是告訴你:「這件事是我們幹的」。


▼ MV 拍攝手法十分粗糙,但我們分別以 Supreme 招牌入鏡的視頻和少了招牌的視頻相比(兩支影片相差 7 天),前者整整多出了 11 萬個觀看次數,後者太慘不好說,所以以某個時空來說,這組人馬確實因為 Supreme 招牌的加持而短暫爆紅了幾小時

             

source:realsudden@instagram

▋這些事件很可能都是 Supreme 的陰謀?

將焦點拉回第一段為各位整理的幾個偷招牌的案例,同樣偷招牌的事件卻也巧合地導向同樣的結果,那就是抓不到人,雖然我們知道 Supreme 品牌的核心態度如同 JUKSY 一樣,都是玩潮流,玩世不恭,但怎能禁得起這些激進份子一而再,再而三的拔牌挑釁呢?或許看完下列幾個線索,你就會知道為什麼筆者會以「這些很可能都是 Supreme 的陰謀」來設定此段落的標題。


1.有監視器畫面卻還是抓不到人!

根據統計,只要有安裝監視器的地方破案率幾乎可以到達百分之百,不僅如此,一般監視器的錄影存檔基本上也都有一個月,所以只要有經驗的警察往前一個月來回比對,揪出該名男子只是早晚的問題,那麼為何在去年 7 月,倫敦店招牌第一次遭到破壞時,Supreme 官方都握有清楚的監視器影像了,還不尋求當地警方協助將男子繩之以法,反倒是用懸賞的方式處理?

甚至當時也引來大批「鄉民偵探」們紛紛在 Supreme 官方 IG 下提供許多認識嫌疑犯的線索,也吸引許多媒體爭相報導,但最後似乎還是沒有任何下文,不禁讓人充滿問號?

2.明知有被偷的風險,卻還不加強防護?

延續上述所說,倫敦店經過第一次破壞後,按照常理來判斷應當要加強保全系統或是「用更嚴密的方式加強招牌的穩固性」,但就如同最後的結果,倫敦店招牌在第二次遭竊時,影像中可以清楚看到偷竊者一躍而起後隨手就將招牌拔除,可說是不費吹灰之力就入手了潮人們夢寐以求的單品。


3.高調上傳影片炫耀,卻沒人被抓?

倫敦店招牌最後落入一群地下饒舌歌手的手中,他們高調上傳偷竊視頻、Tag 知名潮流媒體,甚至拍了MV,最後依然彷彿什麼事都沒發生地過著愜意的生活。疏理完幾條線索後,你可能會問「 Supreme 這麼紅,為什麼要這麼做?」這答案其實很簡單,因為 Supreme 某種程度來看,目前正面臨人氣下滑的窘境。


我們以去年最後一週 Supreme 所推出的其中一樣最具指標性的單品為例,那就是炒價投資報酬率最高的 Box Logo 衛衣,如果按照過去炒價走向來分析,一件原價 158 塊美金將近台幣 5,000 的 Box Logo 衛衣,經過轉售後可以來到 3-4 萬台幣甚至更高,但反觀今年 Box Logo 的再售表現,除了幾個特定顏色以外,其餘都掉到 2 萬初頭,雖然不知道發行數量的詳細數據,但就像前面段落跟各位提到的,印有 Supreme Box Logo 單品向來是只怕買不到,不怕沒錢買,至於是什麼因素讓 Supreme 的人氣不如以往?看下去你就知道了。


▼所謂樹大招風, Supreme 現正面臨著山寨、仿冒品氾濫的問題,其影響程度可以透過 Google 趨勢分析的網頁搜尋 Supreme 後產生的結果來觀察,可以看到除了過去熱門單品還有聯名以外,第 5 名竟然出現了巴塞隆納當地的 Supreme italia 的關鍵字。


source: supreme_leaks_news@instagram

▼此外,也因為網路的蓬勃發展,Supreme 的資安管理正面臨全面性的挑戰,不少將在 2019 年春夏才推出的單品還有聯名,都已經高清無碼的放送在網路上,這無疑間接影響了人們接下來對於 Supreme 全新一季的期待感,而若我們在深入探討,碟照外流是不是也間接地幫助假貨商可以提前趕工製作 Supreme 新品藉此做販售?所以嚴格說來,每個環節都是緊緊相扣,Supreme 因為話題而一躍成為主流潮牌,很可能也因為話題然讓自己陷入泥沼當中。


在這個網路發達的時代中,誰能成功製造「話題」誰就擁有市場的發語權,像是權威時尚媒體 Business of Fashion 品牌排行榜上佔據第一和第三的 Balenciaga 和 Off-White,也都曾推出過許多讓人匪夷所思卻又噱頭十足的單品,像是激似麥當勞薯條包裝且要價 2 萬台幣的穆勒休閒鞋、又或者是 Off-White 那雙要價 6000 台幣的果凍涼鞋款;這樣的商品除了要滿足不同消費者的口味之外,很大的占比也是攸關著話題的延續,而已經獨霸潮牌龍頭多年的 Supreme 又何嘗不需要這樣的操作來因應現在市場快速變化的考驗呢?


#更多流行新訊

RECOMMENDED
專屬推薦

RELATED
延伸閱讀

本站圖片部分取自於網路,若有侵犯版權煩請即刻告知。
資料來源
COPY LINK